臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第484號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱韋霖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲字第385 號),本院裁定如下:
主 文
朱韋霖所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人朱韋霖因犯詐欺案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年,刑法第50條前段、第51條第5 款,分別定有明文。又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定定其應執行之刑,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第53條及刑事訴訟法第477條第1項亦規定甚明。
三、經查:
(一)本件受刑人所犯如附表各編號所示之罪,業經法院先後判處如附表各編號所示之刑,並經分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表各編號所示之判決書、本院107 年度聲字第194 號裁定各1 份在卷可稽;又本院為最後犯罪事實判決之法院,且附表編號二至九之犯罪日期均係在附表編號一所示之罪判決確定前,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認為本件聲請為正當,爰裁定如主文所示。
(二)至其所犯附表編號七及八所示之罪,其併科罰金之部分,業經本院106 年度訴字第248 號判決判處應執行併科罰金新台幣6 萬元,應與上開所定之應執行刑併執行之,毋庸重新併定應執行刑,附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
中華民國 108 年 6 月 27 日
刑事第一庭 法官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中華民國 108 年 6 月 28 日
書記官 劉桉妮
【附表】受刑人朱韋霖定應執行案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年6月5日 │105年3月9日 │105 年3 月8日 │├────────┼────────┼────────┴────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢105 年度│花蓮地檢105 年度偵字第2654、3147號││ 年 度 案 號 │偵字第3774號 │ │├───┬────┼────────┼────────┬────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│106 年度原易字第│106 年度原訴字第│106 年度原訴字第││事實審│ │108 號 │10 號 │10 號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│106 年11月8 日 │106 年11月14日 │106 年11月14日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│106 年度原易字第│106 年度原訴字第│106 年度原訴字第││判 決│ │108 號 │10號 │10號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106 年11月27日 │106 年12月11日 │106年12月11日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │花蓮地檢107 年度│花蓮地檢107年度 │花蓮地檢107年度 ││ │執字第304號 │執字第312號 │執字第312號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號一至六所示之罪,經本院以107 年度聲字第194 號裁定││ │應執行有期徒刑2年4月確定。 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年3月9日 │105 年3 月9 日至│105年3月9日 ││ │ │105年3月10日 │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢105 年度偵字第2654、3147號 ││ 年 度 案 號 │ │├───┬────┼────────┬────────┬────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││最 後├────┼────────┴────────┴────────┤│ │案 號│106 年度原訴字第10號 ││事實審├────┼────────┬────────┬────────┤│ │判決日期│106年11月14日 │106 年11月14日 │106 年11月14日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││確 定├────┼────────┴────────┴────────┤│ │案 號│106年度原訴字第10號 ││判 決├────┼────────┬────────┬────────┤│ │判 決│106年12月11日 │106年12月11日 │106年12月11日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │花蓮地檢107年度執字第312號 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號一至六所示之罪,經本院以107 年度聲字第194 號裁定││ │應執行有期徒刑2年4月確定。 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 七 │ 八 │ 九 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│詐欺 ││ │條例 │條例 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月,併│有期徒刑10月,併│有期徒刑8月 ││ │科罰金新台幣4 萬│科罰金新台幣3 萬│ ││ │元 │元 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年7 月前之某│105 年7 月至8 月│105 年4 月7 日至││ │日 │初間之某日 │105 年5月30日 │├────────┼────────┴────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢105年度偵字第3752號 │花蓮地檢106 年度││ 年 度 案 號 │ │偵字第840 、1220││ │ │、1545、2200號、││ │ │107 年度偵字第 ││ │ │820 號 │├───┬────┼────────┬────────┼────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││ ├────┼────────┴────────┼────────┤│最 後│案 號│106 年度訴字第248 號 │106 年度原訴字第││事實審│ │ │67 號 ││ ├────┼────────┬────────┼────────┤│ │判決日期│107 年7 月11日 │107 年7 月11日 │107年11月20日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│106 年度訴字第 │106 年度訴字第 │106 年度原訴字第││判 決│ │248 號 │248 號 │67號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│107 年8 月6日 │107年8月6日 │107年12月17日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│ 備 註 │花蓮地檢107年度執字第2552號 │花蓮地檢107年度 ││ │ │執字第3696號 ││ ├─────────────────┴────────┤│ │編號七及八所示之罪,經本院以106 年度訴字第248 號判決││ │應執行有期徒刑1年6月,併科罰金新台幣6萬元確定。 │└────────┴──────────────────────────┘
花蓮地方法院108年度聲字第484號 聲請定其應執行刑
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第484號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 朱韋霖 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(108 年度執聲字第385 號),本院裁定如下: 主 文 朱韋霖所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年貳月 。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人朱韋霖因犯詐欺案件,先後經判決確 定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之 刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告 其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年,刑法 第50條前段、第51條第5 款,分別定有明文。又數罪併罰, 有二裁判以上者,依第51條之規定定其應執行之刑,由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑 法第53條及刑事訴訟法第477條第1項亦規定甚明。 三、經查: (一)本件受刑人所犯如附表各編號所示之罪,業經法院先後判 處如附表各編號所示之刑,並經分別確定在案,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、附表各編號所示之判決書、本院 107 年度聲字第194 號裁定各1 份在卷可稽;又本院為最 後犯罪事實判決之法院,且附表編號二至九之犯罪日期均 係在附表編號一所示之罪判決確定前,茲檢察官聲請定其 應執行之刑,本院審核認為本件聲請為正當,爰裁定如主 文所示。 (二)至其所犯附表編號七及八所示之罪,其併科罰金之部分, 業經本院106 年度訴字第248 號判決判處應執行併科罰金 新台幣6 萬元,應與上開所定之應執行刑併執行之,毋庸 重新併定應執行刑,附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項、第53 條、第51條第5 款,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 6 月 27 日 刑事第一庭 法 官 陸怡璇 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄 附繕本)。 中 華 民 國 108 年 6 月 28 日 書記官 劉桉妮 【附表】受刑人朱韋霖定應執行案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105年6月5日 │105年3月9日 │105 年3 月8日 │ ├────────┼────────┼────────┴────────┤ │偵查(自訴)機關│花蓮地檢105 年度│花蓮地檢105 年度偵字第2654、3147號│ │ 年 度 案 號 │偵字第3774號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┬────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│106 年度原易字第│106 年度原訴字第│106 年度原訴字第│ │事實審│ │108 號 │10 號 │10 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│106 年11月8 日 │106 年11月14日 │106 年11月14日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│106 年度原易字第│106 年度原訴字第│106 年度原訴字第│ │判 決│ │108 號 │10號 │10號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106 年11月27日 │106 年12月11日 │106年12月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │花蓮地檢107 年度│花蓮地檢107年度 │花蓮地檢107年度 │ │ │執字第304號 │執字第312號 │執字第312號 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │編號一至六所示之罪,經本院以107 年度聲字第194 號裁定│ │ │應執行有期徒刑2年4月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │有期徒刑1 年2月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105年3月9日 │105 年3 月9 日至│105年3月9日 │ │ │ │105年3月10日 │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │偵查(自訴)機關│花蓮地檢105 年度偵字第2654、3147號 │ │ 年 度 案 號 │ │ ├───┬────┼────────┬────────┬────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │最 後├────┼────────┴────────┴────────┤ │ │案 號│106 年度原訴字第10號 │ │事實審├────┼────────┬────────┬────────┤ │ │判決日期│106年11月14日 │106 年11月14日 │106 年11月14日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │確 定├────┼────────┴────────┴────────┤ │ │案 號│106年度原訴字第10號 │ │判 決├────┼────────┬────────┬────────┤ │ │判 決│106年12月11日 │106年12月11日 │106年12月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │花蓮地檢107年度執字第312號 │ │ ├──────────────────────────┤ │ │編號一至六所示之罪,經本院以107 年度聲字第194 號裁定│ │ │應執行有期徒刑2年4月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 七 │ 八 │ 九 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│詐欺 │ │ │條例 │條例 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月,併│有期徒刑10月,併│有期徒刑8月 │ │ │科罰金新台幣4 萬│科罰金新台幣3 萬│ │ │ │元 │元 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年7 月前之某│105 年7 月至8 月│105 年4 月7 日至│ │ │日 │初間之某日 │105 年5月30日 │ ├────────┼────────┴────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│花蓮地檢105年度偵字第3752號 │花蓮地檢106 年度│ │ 年 度 案 號 │ │偵字第840 、1220│ │ │ │、1545、2200號、│ │ │ │107 年度偵字第 │ │ │ │820 號 │ ├───┬────┼────────┬────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │ ├────┼────────┴────────┼────────┤ │最 後│案 號│106 年度訴字第248 號 │106 年度原訴字第│ │事實審│ │ │67 號 │ │ ├────┼────────┬────────┼────────┤ │ │判決日期│107 年7 月11日 │107 年7 月11日 │107年11月20日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│106 年度訴字第 │106 年度訴字第 │106 年度原訴字第│ │判 決│ │248 號 │248 號 │67號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│107 年8 月6日 │107年8月6日 │107年12月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │ │ 罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┼────────┤ │ 備 註 │花蓮地檢107年度執字第2552號 │花蓮地檢107年度 │ │ │ │執字第3696號 │ │ ├─────────────────┴────────┤ │ │編號七及八所示之罪,經本院以106 年度訴字第248 號判決│ │ │應執行有期徒刑1年6月,併科罰金新台幣6萬元確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘