臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定115年度聲保字第10號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 何家豪上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（115年度執聲付字第10號），本院裁定如下：
主 文
何家豪假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何家豪前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處應執行有期徒刑4年2月確定，嗣與另案案件判處有期徒刑確定部分經定應執行刑5年2月，而於民國112年12月13日送監執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於115年1月29日核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、本院審核法務部矯正署115年1月29日法矯署教字第11401917121號函及函附法務部矯正署臺東監獄假釋出獄人交付保護管束名冊等件，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第96條但
書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 審判長法官 李水源
法官 顏維助
法官 謝昀璉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中華民國 115 年 1 月 30 日
書記官 林欣緣
花蓮高分院115年度聲保字第10號 假釋付保護管束
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 115年度聲保字第10號 聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官 受 刑 人 何家豪 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋期 中交付保護管束（115年度執聲付字第10號），本院裁定如下： 主 文 何家豪假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人何家豪前因違反毒品危害防制條例等 案件，經本院判處應執行有期徒刑4年2月確定，嗣與另案案 件判處有期徒刑確定部分經定應執行刑5年2月，而於民國11 2年12月13日送監執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於115 年1月29日核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟 法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。 二、本院審核法務部矯正署115年1月29日法矯署教字第11401917 121號函及函附法務部矯正署臺東監獄假釋出獄人交付保護 管束名冊等件，認聲請人之聲請為正當，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第96條但 書、第93條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 30 日 刑事第三庭 審判長法 官 李水源 法 官 顏維助 法 官 謝昀璉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告 書狀，並應敘述抗告之理由。 中 華 民 國 115 年 1 月 30 日 書記官 林欣緣