臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲保字第64號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 曾永和
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（115年度執聲付字第63號），本院裁定如下：
主 文
曾永和假釋中付保護管束。
理 由
聲請意旨略以：受刑人曾永和前犯毒品危害防制條例等罪，經本院裁定應執行有期徒刑6年2月，嗣經最高法院裁定抗告駁回確定後移送執行，茲聲請人以受刑人業經法務部於民國115年1月29日核准假釋在案。而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（109年度上訴字第1495號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。
中華民國 115 年 1 月 30 日
刑事第八庭 審判長法官 陳中和
法官 陳紀璋
法官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國 115 年 1 月 30 日
書記官 施宜欣
高雄高分院115年度聲保字第64號 假釋付保護管束
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 115年度聲保字第64號 聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官 受 刑 人 曾永和 上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束 （115年度執聲付字第63號），本院裁定如下： 主 文 曾永和假釋中付保護管束。 理 由 聲請意旨略以：受刑人曾永和前犯毒品危害防制條例等罪，經本 院裁定應執行有期徒刑6年2月，嗣經最高法院裁定抗告駁回確定 後移送執行，茲聲請人以受刑人業經法務部於民國115年1月29日 核准假釋在案。而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（109年 度上訴字第1495號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院 審核有關文件，認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481 條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 30 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官 陳紀璋 法 官 林裕凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 115 年 1 月 30 日 書記官 施宜欣