臺灣新北地方法院民事裁定113年度監宣字第1771號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人報告或陳報事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定之日起10日內，補正聲請人所補陳如理由三所示資料，且應補正經會同開具財產清冊之人乙○○核對簽章之陳報狀，逾期即駁回其聲請。
理 由
一、按「監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。」，民法第1099條第1項定有明文。而此等規定於成年人之監護亦準用之，此觀民法第1113條規定即明。
二、查聲請人之配偶丙○○前經本院以104年度監宣字第269號裁定宣告為受監護宣告之人，再經本院以112年度監宣字第1051號裁定，改定聲請人為丙○○之監護人、指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人等情，有本院依職權查閱上開裁定核閱無誤，堪認屬實。依前揭規定，應由聲請人與法院指定會同開具財產清冊之人乙○○共同將相對人之財產，開具財產清冊陳報法院，然聲請人所陳之陳報狀，未檢附受監護宣告人受監護宣告人之財產清冊，亦無其所得財產清單；又陳報狀並未有「會同開具財產清冊之人」乙○○之簽章，核與規定不符。
三、是命聲請人應於收到本裁定之日起10日內補正：
1.受監護宣告人之財產清冊（請自行就動產、不動產、存款餘額等項目及金額製表）。
2.受監護宣告人112年度所得及財產清單。
3.陳報狀（含聲請人及會同開具財產清冊之人乙○○之簽章，以示二人均已核對上開清冊及清單無誤）。
四、爰裁定如主文。
中華民國 113 年 12 月 26 日
家事第一庭 法 官 曹惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國 113 年 12 月 26 日
書記官 王沛晴
新北地方法院113年度監宣字第1771號 報告或陳報
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度監宣字第1771號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人報告或陳報事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於收到本裁定之日起10日內，補正聲請人所補陳如理由 三所示資料，且應補正經會同開具財產清冊之人乙○○核對簽章之 陳報狀，逾期即駁回其聲請。 理 由 一、按「監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之 人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。」，民法第10 99條第1項定有明文。而此等規定於成年人之監護亦準用之 ，此觀民法第1113條規定即明。 二、查聲請人之配偶丙○○前經本院以104年度監宣字第269號裁定 宣告為受監護宣告之人，再經本院以112年度監宣字第1051 號裁定，改定聲請人為丙○○之監護人、指定關係人乙○○為會 同開具財產清冊之人等情，有本院依職權查閱上開裁定核閱 無誤，堪認屬實。依前揭規定，應由聲請人與法院指定會同 開具財產清冊之人乙○○共同將相對人之財產，開具財產清冊 陳報法院，然聲請人所陳之陳報狀，未檢附受監護宣告人受 監護宣告人之財產清冊，亦無其所得財產清單；又陳報狀並 未有「會同開具財產清冊之人」乙○○之簽章，核與規定不符 。 三、是命聲請人應於收到本裁定之日起10日內補正： 1.受監護宣告人之財產清冊（請自行就動產、不動產、存款餘 額等項目及金額製表）。 2.受監護宣告人112年度所得及財產清單。 3.陳報狀（含聲請人及會同開具財產清冊之人乙○○之簽章，以 示二人均已核對上開清冊及清單無誤）。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 家事第一庭 法 官 曹惠玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 王沛晴