臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司繼字第1656號繼 承 人 黃智璿
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人杜萍不幸於民國106年4月9日死亡，聲請人為被繼承人之子，因自願拋棄繼承權，爰提出遺產繼承拋棄書、繼承系統表、死亡證明書、存證信函、戶籍謄本、印鑑證明、等聲請核備云云。
二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」、「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」、「拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」，民法第1174條第1項至第3項定有明文。
三、經查，本件被繼承人杜萍於106年4月9日死亡，聲請人為被繼承人之子，屬第一順位直系血親卑親屬一親等之繼承人等情，有聲請人提出戶籍謄本為證，依前揭規定，聲請人應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，惟由聲請人於本院109年7月30日訊問時到庭陳稱：被繼承人...過世時我一直陪在她旁邊，當時被繼承人在醫院，後事都是我在處理等語，足見聲請人於被繼承人死亡時，已知悉被繼承人死亡之事實，當即知悉得為繼承，然其卻遲至109年6月3日始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有聲請人家事聲請狀上本院收發室收狀章所示日期可稽，已逾3個月法定拋棄繼承期間，其聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國 109 年 8 月 10 日
家事法庭 司法事務官 沈珮純
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國 109 年 8 月 10 日
書記官 吳美鳳
臺中地方法院109年度司繼字第1656號 拋棄繼承
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司繼字第1656號 繼 承 人 黃智璿 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲明意旨略以：被繼承人杜萍不幸於民國106年4月9日 死亡，聲請人為被繼承人之子，因自願拋棄繼承權，爰提出 遺產繼承拋棄書、繼承系統表、死亡證明書、存證信函、戶 籍謄本、印鑑證明、等聲請核備云云。 二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」、「前項拋棄，應於知悉其 得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」、「拋棄繼 承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知 者，不在此限。」，民法第1174條第1項至第3項定有明文。 三、經查，本件被繼承人杜萍於106年4月9日死亡，聲請人為被 繼承人之子，屬第一順位直系血親卑親屬一親等之繼承人等 情，有聲請人提出戶籍謄本為證，依前揭規定，聲請人應於 知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，惟由聲請 人於本院109年7月30日訊問時到庭陳稱：被繼承人...過世 時我一直陪在她旁邊，當時被繼承人在醫院，後事都是我在 處理等語，足見聲請人於被繼承人死亡時，已知悉被繼承人 死亡之事實，當即知悉得為繼承，然其卻遲至109年6月3日 始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有聲請人家事聲請狀上本 院收發室收狀章所示日期可稽，已逾3個月法定拋棄繼承期 間，其聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 中 華 民 國 109 年 8 月 10 日 家事法庭 司法事務官 沈珮純 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 109 年 8 月 10 日 書 記 官 吳美鳳