臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲保字第117號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 白彣
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請付保護管束(115年度執聲付字第119號),本院裁定如下:
主 文
白彣假釋中付保護管束。
理 由
聲請意旨略稱:受刑人白彣前犯違反毒品危害防制條例案件,經法院判處有期徒刑3年確定後,移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國115年1月29日以法矯署教字第11401929780號函核准假釋,而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院(113年度原上訴字第8號),爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件,認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國 115 年 1 月 30 日
刑事第二庭 審判長法官 陳慧珊
法官 李進清
法官 葉明松
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 洪宛渝
中華民國 115 年 2 月 2 日
臺中高分院115年度聲保字第117號 聲請假釋中付保護管束
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 115年度聲保字第117號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 白彣 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請付保護管 束(115年度執聲付字第119號),本院裁定如下: 主 文 白彣假釋中付保護管束。 理 由 聲請意旨略稱:受刑人白彣前犯違反毒品危害防制條例案件,經 法院判處有期徒刑3年確定後,移送執行。茲聲請人以受刑人業 經法務部於民國115年1月29日以法矯署教字第11401929780號函 核准假釋,而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院(113年度原 上訴字第8號),爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核 有關文件,認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法 第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 30 日 刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊 法 官 李進清 法 官 葉明松 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀(須 附繕本)。 書記官 洪宛渝 中 華 民 國 115 年 2 月 2 日