臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度附民字第422號附民原告 鄭雅雯附民被告 劉家騏
上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即難認為適法，最高法院29年附字第64號判例可資參照。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦規定甚明。
二、查原告雖提出本件刑事附帶民事案件，然本院調閱被告之前科、索引卡，尚無任何與本件有關之刑事案件繫屬於本院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、索引卡查詢證明附卷足憑。從而，本件所涉之刑事案件既未繫屬於本院，揆諸前開說明，原告所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。至本件原告之訴雖遭本院程序駁回，惟如前揭刑事案件繫屬於法院後，原告仍可依法向繫屬之法院提起附帶民事訴訟，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國 109 年 10 月 29 日
刑事第五庭 法官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 楊琄琄
中華民國 109 年 10 月 29 日
臺南地方法院109年度附民字第422號 損害賠償
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度附民字第422號 附民原告 鄭雅雯 附民被告 劉家騏 上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠 償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告訴之聲明及陳述均如附件所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。是附帶民 事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即 難認為適法，最高法院29年附字第64號判例可資參照。又法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第502條第1項亦規定甚明。 二、查原告雖提出本件刑事附帶民事案件，然本院調閱被告之前 科、索引卡，尚無任何與本件有關之刑事案件繫屬於本院， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、索引卡查詢證明附卷足 憑。從而，本件所涉之刑事案件既未繫屬於本院，揆諸前開 說明，原告所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回，其假執 行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。至本件原告之訴雖遭 本院程序駁回，惟如前揭刑事案件繫屬於法院後，原告仍可 依法向繫屬之法院提起附帶民事訴訟，附此敘明。 據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 29 日 刑事第五庭 法 官 蔡奇秀 以上正本證明與原本無異。 部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 均須按他造當事人之人數附繕本）。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 楊琄琄 中 華 民 國 109 年 10 月 29 日