臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司促字第4635號
聲 請 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 王卿安
上列聲請人與相對人駱鴻璋間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。
應補正之事項：
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實（民事訴訟法第511 條第3 款前段參照）。是原因事實之表明為聲請支付命令之書狀程式。又所謂請求之原因事實，即債權人之請求所由發生之原因事實，如請求之標的係本於信用卡契約係而發生，應表明當事人間何時成立信用卡契約即卡號為何？債務人何時即未依約繳款？現存實際債權數額即請求金額為何？而請求金額應分別陳明本金，若有諸如利息、違約金等附帶請求亦應具體表明該利率、範圍、及其起迄日（因所生既判力不同）等情。
二、請依上開說明為原因事實之表明。並須陳明請求新臺幣109,102 元（計算式：000000-00000＝109102）之請求依據、利率及其起迄日。及其究係利息抑或違約金，若是違約金，何以又再請求3 期違約金，併請陳明。
中華民國 101 年 3 月 1 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
臺北地方法院101年度司促字第4635號 支付命令
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司促字第4635號 聲 請 人 即債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 曾國烈 代 理 人 王卿安 上列聲請人與相對人駱鴻璋間聲請發支付命令事件，聲請人應於 收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請， 特此裁定。 應補正之事項： 一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實（民事訴訟法第 511 條第3 款前段參照）。是原因事實之表明為聲請支付命 令之書狀程式。又所謂請求之原因事實，即債權人之請求所 由發生之原因事實，如請求之標的係本於信用卡契約係而發 生，應表明當事人間何時成立信用卡契約即卡號為何？債務 人何時即未依約繳款？現存實際債權數額即請求金額為何？ 而請求金額應分別陳明本金，若有諸如利息、違約金等附帶 請求亦應具體表明該利率、範圍、及其起迄日（因所生既判 力不同）等情。 二、請依上開說明為原因事實之表明。並須陳明請求新臺幣109, 102 元（計算式：000000-00000＝109102）之請求依據、利 率及其起迄日。及其究係利息抑或違約金，若是違約金，何 以又再請求3 期違約金，併請陳明。 中 華 民 國 101 年 3 月 1 日 民事庭司法事務官 鄧仁誠