臺灣高等法院115年度聲字第3號 聲請定其應執行刑

臺灣高等法院115年度聲字第3號 聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 115年度聲字第3號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 郭永城 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2692號），本 院裁定如下： 　　主　文 郭永城犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人郭永城因妨害自由等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上 裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數拘役者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 120日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人郭永城因犯妨害自由等罪，先後經法院判處如 附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀 錄表各1份在卷可稽。本院為附表所示案件犯罪事實最後判 決之法院。茲檢察官聲請就附表所示之罪，定其應執行刑， 本院審核認其聲請為正當，應予准許。惟參照前揭說明，本 院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部 界限，即不得重於附表編號1至2所示各罪宣告刑之總和（即 30日+50日=80日），亦應受內部界限之拘束。又本件已函請 受刑人就檢察官聲請本件定應執行之刑表示意見，惟受刑人 迄未陳述意見，此有本院送達證書在卷可參。是本件既已給 予受刑人陳述意見之機會，已保障受刑人之程序利益。準此 ，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、 犯罪情節及所得金額、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人 之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所 犯附表各罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示， 併諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪所處之 刑，業經執行完畢，於本件執行時應予扣抵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51 條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　連育群 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭世昌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林龍輝 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　董佳貞 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日