臺灣高等法院115年度抗字第52號 聲明異議

臺灣高等法院115年度抗字第52號 聲明異議

臺灣高等法院民事裁定 115年度抗字第52號 抗 告 人 黃淑華 上列抗告人因與陽信商業銀行股份有限公司間聲明異議事件，對 於中華民國114年11月4日臺灣臺北地方法院114年度執事聲字第6 20號所為裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18、民國114年1月1 日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用 提高徵收額數標準第4條第2項規定，徵收抗告裁判費新臺幣 （下同）1,500元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告 未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其 抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，為同法第495 條之1第1項準用第444條第1項所明定。 二、經查，抗告人因與相對人間聲明異議事件，不服原法院於11 4年11月4日所為114年度執事聲字第620號裁定，提起抗告， 未據繳納抗告裁判費1,500元。本院於115年1月7日裁定命抗 告人於收受裁定正本後5日內補繳，該裁定業於同年月13日 送達，有送達證書可稽（本院卷第41頁）。抗告人雖具狀聲 請訴訟救助，惟業經本院於115年1月6日以115年度聲字第12 號裁定駁回。抗告人於同年月9日收受後逾相當期日迄今仍 未補繳抗告裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表可 憑（見本院卷第47、49頁），其抗告自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第十九庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官 魏麗娟 　　　　　　　　　　　　　　法　官 林哲賢 　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳靜怡 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃麗玲