臺灣高等法院115年度聲字第53號 訴訟救助

臺灣高等法院115年度聲字第53號 訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定 115年度聲字第53號 聲請人 李福笙 上列聲請人因與相對人陳水蓮間遷讓房屋等事件（本院115年度 上易字第113號），聲請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之。此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條之規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係 指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費 用之信用技能者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴 訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證 據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主 張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要。 二、聲請意旨略以：伊已對臺灣臺北地方法院113年度訴字第192 4號判決，提起上訴，因經濟狀況困難，無資力負擔裁判費 ，聲請訴訟救助等語。 三、查，聲請人就其主張固提出臺北市中山區低收入戶證明書釋 明（本院卷第4頁），惟低收入戶乃行政主管機關為提供社 會救助所設核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認 定，係屬二事，不足以釋明聲請人現時窘於生活，且缺乏經 濟信用，無法籌措第二審裁判費之情事，依上開說明，其聲 請訴訟救助自有未合，不應准許。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　 　　　　　　　　　　　　審判長法　官　傅中樂 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　洪純莉 　 　　　　　　　　　　　　 　法　官　黃欣怡 　　 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　卓雅婷