最高法院112年度台上字第4896號 一、台　鄭文逸違反證券交易法聲請續行審判案。

最高法院112年度台上字第4896號 一、台　鄭文逸違反證券交易法聲請續行審判案。

最高法院刑事裁定 112年度台上字第4896號 聲 請 人 鄭文逸 選任辯護人 王國棟律師 陳世雄律師 陳世淙律師 上列聲請人因違反證券交易法案件，對於本院中華民國113年7月 17日第三審判決（112年度台上字第4896號），聲請續行審判， 本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有 所聲明或聲請。本件聲請人鄭文逸因違反證券交易法案件，不服 臺灣高等法院109年度金上重訴字第56號第二審判決，向本院提 起上訴，經本院於民國113年7月17日判決後，復具「刑事聲請續 行審判狀」聲明不服，顯為法所不許。又程序上駁回上訴確定之 判決，僅在利益於被告之合法上訴，上訴法院誤為不合法而從程 序上為駁回上訴之情形，始毋庸先依非常上訴程序撤銷，可逕依 合法之上訴，繼續進行審判。惟本院112年度台上字第4896號判 決，並無聲請人所指有誤其所提起之合法第三審上訴為不合法， 而從程序上駁回上訴之違法情事，本案自無從回復原第三審訴訟 程序繼續審判。聲請人此部分所指，自屬誤會。揆諸上揭說明， 其聲請應予駁回。至其聲請提案予本院刑事大法庭裁判部分，另 分案處理，附此敘明。 中　　華　　民　　國 113 年 11 月 28 日 刑事第二庭審判長法　官 徐昌錦 法　官 何信慶 法　官 林海祥 法　官 張永宏 法　官 江翠萍 本件正本證明與原本無異 書記官 游巧筠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日