最高法院一○三年度第二次刑事庭會議決議會議日期103/01/21
討論事項：
貳、一○二年刑議字第七號提案
刑二庭提議：
某甲非法寄藏可發射子彈具有殺傷力之槍枝及子彈，於偵查及審判中自白寄藏槍、彈之犯罪事實，並供述槍、彈係乙寄放，警方並因而查獲乙。則甲寄藏槍、彈犯行部分，得否依槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項前段之規定，減免其刑？甲說：否定說槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第一項及第四項，就犯該條例之罪而自首或自白者，依其犯罪後態度、可罰性及自首、自白後對社會治安貢獻度之不同，而為不同條件之減輕或免除其刑之規定。自首者，惡性及可罰性較輕，故對治安貢獻度之要求較寬，如槍砲、彈藥、刀械仍在其持有中者，只須報繳，即可減免其刑；如已移轉持有，則只須據實供述槍砲、彈藥、刀械之來源或去向之一，因而查獲者，即可減免其刑。至於在偵查或審判中自白者，因其已被查獲，惡性及可罰性較重，故就其對治安貢獻度之要求較高，須供述全部槍砲、彈藥、刀械之來源及去向二者，因而查獲或因而防止重大危害治安事件之發生者，始得減免其刑，其規定符合比例原則。故依法條文義解釋及立法本旨，自白者，如僅供述槍砲、彈藥、刀械之來源或去向之一，不得依槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項減免其刑。某甲既僅供述寄藏槍、彈之來源，自無前揭規定之適用。
乙說：肯定說槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項前段規定「犯本條例之罪，於偵查或審判中自白，並供述全部槍砲、彈藥、刀械之來源及去向，因而查獲或因而防止重大危害治安事件之發生者，減輕或免除其刑。」依其犯罪型態兼有來源及去向者，固應供述全部之來源及去向，始符合上開規定。但其犯罪行為，僅有來源而無去向，或僅有去向而無來源者，祇要供述全部來源，或全部去向，因而查獲或因而防止重大危害治安事件之發生者，即符合減輕或免除其刑之規定，並非謂該犯罪行為，必須兼有來源及去向，始有該條項之適用。否則情節較重者（兼有來源及去向），合於減免之規定，情節較輕者（僅有來源而無去向，或僅有去向而無來源），反而不合於減免之規定，豈不造成輕重失衡。某甲自白並供述寄藏之槍、彈來自乙，警方並因而查獲乙，應有前揭規定之適用。
決議：
採乙說
103年度刑決字第2號 最高法院103年度第2次刑事庭會議決議
最高法院一○三年度第二次刑事庭會議決議 會議日期 103/01/21 討論事項： 貳、一○二年刑議字第七號提案 刑二庭提議： 某甲非法寄藏可發射子彈具有殺傷力之槍枝及子彈，於偵查 及審判中自白寄藏槍、彈之犯罪事實，並供述槍、彈係乙寄 放，警方並因而查獲乙。則甲寄藏槍、彈犯行部分，得否依 槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項前段之規定，減免其 刑？ 甲說：否定說 槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第一項及第四項，就犯該 條例之罪而自首或自白者，依其犯罪後態度、可罰性及自 首、自白後對社會治安貢獻度之不同，而為不同條件之減 輕或免除其刑之規定。自首者，惡性及可罰性較輕，故對 治安貢獻度之要求較寬，如槍砲、彈藥、刀械仍在其持有 中者，只須報繳，即可減免其刑；如已移轉持有，則只須 據實供述槍砲、彈藥、刀械之來源或去向之一，因而查獲 者，即可減免其刑。至於在偵查或審判中自白者，因其已 被查獲，惡性及可罰性較重，故就其對治安貢獻度之要求 較高，須供述全部槍砲、彈藥、刀械之來源及去向二者， 因而查獲或因而防止重大危害治安事件之發生者，始得減 免其刑，其規定符合比例原則。故依法條文義解釋及立法 本旨，自白者，如僅供述槍砲、彈藥、刀械之來源或去向 之一，不得依槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項減免 其刑。某甲既僅供述寄藏槍、彈之來源，自無前揭規定之 適用。 乙說：肯定說 槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項前段規定「犯本條 例之罪，於偵查或審判中自白，並供述全部槍砲、彈藥、 刀械之來源及去向，因而查獲或因而防止重大危害治安事 件之發生者，減輕或免除其刑。」依其犯罪型態兼有來源 及去向者，固應供述全部之來源及去向，始符合上開規定 。但其犯罪行為，僅有來源而無去向，或僅有去向而無來 源者，祇要供述全部來源，或全部去向，因而查獲或因而 防止重大危害治安事件之發生者，即符合減輕或免除其刑 之規定，並非謂該犯罪行為，必須兼有來源及去向，始有 該條項之適用。否則情節較重者（兼有來源及去向），合 於減免之規定，情節較輕者（僅有來源而無去向，或僅有 去向而無來源），反而不合於減免之規定，豈不造成輕重 失衡。某甲自白並供述寄藏之槍、彈來自乙，警方並因而 查獲乙，應有前揭規定之適用。 決議： 採乙說