最高法院一○六年度第八次民事庭會議決定會議日期106/05/16
討論事項：
檢討【六十七年四月二十五日六十七年度第四次民事庭庭推總會議決議（二）之二】決議文：
二、準據法問題：載貨證券附記「就貨運糾紛應適用美國法」之文句，乃單方所表示之意思，不能認係雙方當事人之約定，尚無涉外民事法律適用法第六條第一項之適用。又依該條第二項「當事人意思不明時，同國籍者依其本國法」之規定，保險公司代位受貨人憑載貨證券向運送人行使權利，受貨人與運送人雙方均為中國人，自應適用中國法。託運人在本事件訴訟標的之法律關係中並非當事人，其準據法之確定，要不受託運人不同國籍之影響。
決 定：本則決議（二）之二不再供參考。
理 由：涉外民事法律適用法已修正。
106年度民決字第8號 最高法院106年度第8次民事庭會議決議
最高法院一○六年度第八次民事庭會議決定 會議日期 106/05/16 討論事項： 檢討【六十七年四月二十五日六十七年度第四次民事庭庭推總會 議決議（二）之二】 決議文： 二、準據法問題：載貨證券附記「就貨運糾紛應適用美國法 」之文句，乃單方所表示之意思，不能認係雙方當事人 之約定，尚無涉外民事法律適用法第六條第一項之適用 。又依該條第二項「當事人意思不明時，同國籍者依其 本國法」之規定，保險公司代位受貨人憑載貨證券向運 送人行使權利，受貨人與運送人雙方均為中國人，自應 適用中國法。託運人在本事件訴訟標的之法律關係中並 非當事人，其準據法之確定，要不受託運人不同國籍之 影響。 決 定：本則決議（二）之二不再供參考。 理 由：涉外民事法律適用法已修正。
© 2026 法律偵探