臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度壢簡字第416號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邵立錩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第7893號），本院判決如下：
主 文
邵立錩持有第二級毒品，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯之煙油壹瓶（毛重伍拾貳點捌參公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邵立錩所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯乃足以導致精神障礙並造成生命危險之成癮性毒品，非但戕害個人之身心健康，復對社會治安造成潛在之危險，仍為供己施用購入含依托咪酯、異丙帕酯之煙油1瓶而持有之，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，且持有上開毒品之數量不多，犯罪所生危害非鉅，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之黃色液體1瓶（驗前毛重52.83公克，聲請簡易判決處刑書誤載為52.22公克，應予更正），經檢驗結果確含有第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之毒品證物檢驗報告1份（見毒偵字卷第115頁）在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；另盛裝前開依托咪酯、異丙帕酯之容器1瓶，依現行檢驗方式仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；至鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國 115 年 3 月 13 日
刑事第六庭 法官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 謝宗翰
中華民國 115 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
桃園地方法院115年度壢簡字第416號 毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 115年度壢簡字第416號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邵立錩 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（115年度偵字第7893號），本院判決如下： 主 文 邵立錩持有第二級毒品，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯之 煙油壹瓶（毛重伍拾貳點捌參公克）沒收銷燬。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告邵立錩所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知第二級毒品依托咪酯、 異丙帕酯乃足以導致精神障礙並造成生命危險之成癮性毒品 ，非但戕害個人之身心健康，復對社會治安造成潛在之危險 ，仍為供己施用購入含依托咪酯、異丙帕酯之煙油1瓶而持 有之，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，且持 有上開毒品之數量不多，犯罪所生危害非鉅，兼衡其犯罪之 動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。 三、扣案之黃色液體1瓶（驗前毛重52.83公克，聲請簡易判決處 刑書誤載為52.22公克，應予更正），經檢驗結果確含有第 二級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分，有台灣尖端先進生技醫 藥股份有限公司出具之毒品證物檢驗報告1份（見毒偵字卷 第115頁）在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所管制之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；另盛裝前開依托咪酯、異丙帕酯 之容器1瓶，依現行檢驗方式仍會摻殘若干毒品無法分離， 自應一體視為毒品部分，依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定，宣告沒收銷燬之；至鑑驗耗損之毒品部分，既已 滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18 條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。 中 華 民 國 115 年 3 月 13 日 刑事第六庭 法 官 劉淑玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 謝宗翰 中 華 民 國 115 年 3 月 13 日 附錄本案論罪科刑依據之法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以 下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以 下罰金。 持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期 徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1 年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。