偽造文書若要開啟訴訟程序，要提告訴或是告發？有無書狀格式可供參考？

結論

偽造文書罪（刑法第210條至第216條）原則上屬於「非告訴乃論」之罪，但若涉及特定身分親屬間（如直系血親、配偶等），則屬「告訴乃論」。因此，開啟訴訟程序的方式取決於您是否為「犯罪直接被害人」：

1. 提告訴：若您是偽造文書案件的直接被害人（例如您的文書被偽造、署名被盜用），您可依法提出「告訴」，並享有偵查中的程序參與權（如聲請再議、聲請交付審判）。
2. 提告發：若您非直接被害人（例如只是知悉他人偽造文書的第三人，或公務員執行職務時發現犯罪），則僅能提出「告發」，檢察官偵查後若為不起訴處分，告發人無聲請再議之權利。

法律依據

依刑事訴訟法第232條規定，犯罪之被害人得為告訴；同法第240條則規定，不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。兩者最大差異在於「身分」與「救濟途徑」。

在**臺灣臺北地方法院91年度聲判字第51號刑事裁定中，法院明確指出，告訴人對於檢察官不起訴處分不服，得聲請再議，若再議遭駁回，尚得委任律師向法院聲請交付審判，此為對檢察官起訴裁量權之制衡機制。但此項救濟途徑僅限告訴人**享有。同一裁定中亦揭示，若非犯罪直接被害人而以個人名義提告訴，僅屬「告發性質」，案件一經不起訴處分即告確定，不得再議。

此外，在**臺灣新竹地方法院112年度易字第135號**刑事判決中，法院依刑事訴訟法第241條規定，公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者應為告發，當庭發現被告涉有行使偽造私文書罪嫌，遂依職權告發，由檢察官另行偵辦。此即為告發之典型態樣，法院本身非被害人，故僅能告發，無法提告訴。

另在**臺灣南投地方法院112年度訴字第281號**刑事判決中，被告冒用「[姓名]」名義在資源回收業登記簿上偽造署名及捺印，法院認定此行為涉犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪。此類案件中，被冒名者（[姓名]）即為直接被害人，得依法提告訴；而回收場負責人趙淑玟因管理正確性受損，亦可能為被害人。

實務建議

一、確認您的身分與提告方式

1. 若您是被冒名、被偽造文書的當事人：您是直接被害人，應提出「刑事告訴狀」。告訴期間為知悉犯人之時起6個月內（刑事訴訟法第237條），務必注意期限。
2. 若您僅是知情的第三人：您得提出「刑事告發狀」，但無再議及聲請交付審判之權利。
3. 向誰提出：可向犯罪地或被告住所地的地方法院檢察署遞狀，或向警察機關報案後轉報檢察官偵查。

二、書狀格式參考

（一）刑事告訴狀基本格式

```

刑事告訴狀

告訴人：○○○（姓名、身分證字號、住址、電話）

被告：○○○（姓名、身分證字號、住址，若不詳則載明可辨識之特徵）

為被告涉犯刑法第210條、第216條行使偽造私文書罪，依法提出告訴事：

一、告訴意旨：

（詳述被告偽造文書之時間、地點、方式及具體事實）

二、告訴理由：

（說明何以構成偽造文書罪、對告訴人造成何種損害）

三、證據：

（列出相關證物，如偽造之文書原本、影本、通訊紀錄、證人等）

四、附件：

（檢附相關證據資料）

此致

○○地方法院檢察署 公鑒

告訴人 ○○○ 簽名蓋章

中華民國 ○○○年○月○日

```

（二）刑事告發狀基本格式

與告訴狀結構相似，惟標題改為「刑事告發狀」，當事人欄位將「告訴人」改為「告發人」，並於狀內表明「告發人非本案直接被害人，依刑事訴訟法第240條規定提出告發」。

三、實務注意事項

1. 證據保全：偽造文書案件最關鍵的證據即為「文書本身」。若可能，應保留原件；若無法取得原件，至少應保存影本並記載取得來源。必要時可聲請檢察官扣押或鑑定（如筆跡鑑定、指紋鑑定）。
2. 「足以生損害」之舉證：偽造文書罪以「足以生損害於公眾或他人」為構成要件，告訴狀中應具體說明損害之內容及可能性，不宜僅空泛指述。
3. 6個月告訴期間之起算：自「知悉犯人之時」起算，非自犯罪時起算。但若遲遲不知犯人為何人，告訴期間即未起算；一經知悉，應從速提告，避免逾期。
4. 委任律師之考量：若案件涉及金額較大或法律關係複雜（如公司登記、不動產買賣契約等），建議委任律師協助撰狀及進行偵查程序，以確保權益。