夫妻因信賴關係借名登記無書面，雙方離婚後，該如何證明

結論

夫妻間的借名登記因基於信賴而通常沒有書面契約，離婚後要證明，必須靠間接證據拼湊出「借名合意」的存在。實務上法院並不以直接證據為限，但夫妻關係會讓舉證更困難——因為出資、登記在配偶名下，也可能被解釋為贈與、夫妻財產管理或家用安排，未必成立借名登記。以下用兩則實際判決說明勝敗關鍵。

法律依據

1. 借名登記的定義與舉證方式

借名登記是（意旨：一方將自己財產以他方名義登記，仍由自己管理、使用、處分，他方允為出名登記）之契約，性質上與委任契約同視（民法第529條）。主張借名登記者，依民事訴訟法第277條負舉證責任，但得以間接證據證明：

• **勝訴案例——臺灣橋頭地方法院 108 年度訴字第 917 號民事判決：母親將房地借名登記於女兒名下以取得較低貸款利率。法院明白表示「主張借名登記法律關係者，縱未能提出直接證據，而係以移轉所有權登記之過程、資金支出、使用情形等間接證據**加以證明，亦屬適法」。該案原告提出：①權狀正本由其保管、②水電費及房屋稅、地價稅均由其繳納、③貸款每月由原告存入被告帳戶扣繳、④房地由原告居住使用、⑤證人（前夫）到庭證述借名緣由，因而勝訴。

• **敗訴案例——臺灣新北地方法院 112 年度訴字第 500 號民事判決：妻子出資購屋登記於丈夫名下，供丈夫前婚姻子女居住。雖然看屋、簽約、出資、繳貸款均由原告一人為之，但法院認為：出資購買並登記於他人名下，不當然成立借名登記**，必須證明雙方有（意旨：借名人仍自己管理、使用、處分）的意思合致。夫妻間為照顧他方子女而購屋登記於配偶名下，屬社會常見安排，可能成立贈與、夫妻財產管理或不當得利，而非借名登記，故原告敗訴（本資料庫顯示上訴後經臺灣高等法院 113 年度重上字第 642 號判決駁回上訴）。

2. 終止借名契約與返還

借名登記類推適用委任規定，借名人得依民法第549條第1項隨時終止（實務上常以起訴狀繕本送達為終止意思表示），終止後得請求出名人將財產移轉登記返還。

實務建議

離婚後主張借名登記而無書面，建議儘速蒐集以下證據：

1. 資金流向：簽約款、完稅款、頭期款、每月房貸的匯款紀錄（從自己或自己掌控的公司帳戶匯出至對方扣款帳戶的紀錄尤其關鍵）。
2. 管理使用事實：權狀正本由誰保管、水電費／房屋稅／地價稅由誰繳納、房地由誰居住或出租收益。
3. 交易過程：由誰看屋、簽約、辦理過戶與點交；對方若全程未參與，是重要間接證據。
4. 借名動機的合理性：例如為了節稅、貸款利率、讓對方安心等，並留意動機說明須合乎常情（新北地院案中法院即以動機不合常理作為不利認定之一）。
5. 證人：當年知情的親友、代書、仲介到庭作證。
6. 即時保全：若擔心對方補發權狀、出售或設定抵押，可儘速發函地政事務所注意補發案件，並考慮聲請假處分。

特別提醒：夫妻間的出資登記，法院會嚴格區分「借名」與贈與／夫妻財產安排，單純證明「錢是我出的」並不足夠，還須證明雙方有借名的合意且財產仍由自己管理使用。若借名主張不易成立，也可考慮以不當得利、夫妻剩餘財產分配等途徑主張權利，建議諮詢律師評估訴訟策略。