民法關於主權利與從權利之規定，下列敘述，何者正確？ 以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，3 年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅 以留置權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如留置權人，於消滅時效完成後，5 年間不實行其留置權者，其留置權消滅 以質權擔保之債權，其請求權雖經時效消滅，質權人仍得就其質物取償 讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，一律隨同移轉於受讓人

結論

本題正確選項為：「以質權擔保之債權，其請求權雖經時效消滅，質權人仍得就其質物取償」。

其餘選項之錯誤分析如下：

1. 抵押權選項錯誤：民法第880條規定，抵押權人於消滅時效完成後，5年間（非3年間）不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
2. 留置權選項錯誤：民法並無留置權人於消滅時效完成後5年間不實行即消滅之規定。留置權人仍得依民法第145條規定就留置物取償，且留置權僅因占有喪失或債務人提出相當擔保而消滅。
3. 債權讓與選項錯誤：讓與債權時，從權利雖原則上隨同移轉，但並非「一律」移轉。專屬於讓與人本身之從權利（如撤銷權、終止權等具專屬性之權利）不隨同移轉。

法律依據

一、質權不因主債權時效消滅而消滅（正確選項）

按民法第145條第1項前段規定：「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。」此為從權利不隨主權利時效消滅之例外規定。質權作為擔保物權，具有物權之獨立性，縱使主債權之請求權已罹於時效消滅，質權人仍得就質物行使優先受償權。

二、抵押權之5年除斥期間

民法第880條規定：「以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，5年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。」此為抵押權特有之除斥期間規定，不同於質權及留置權。

此一規定於實務上屢見適用，如**臺灣彰化地方法院簡易庭92年度彰簡字第224號民事判決**即明確指出：「按請求權因15年不行使而消滅，以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，5年間不行使抵押權者，其抵押權消滅。」該案中，抵押權存續最後期日為52年3月9日，至67年3月9日滿15年時效消滅，再經5年即72年3月9日，抵押權即歸消滅。

又如**臺灣彰化地方法院88年度簡上字第149號民事判決**亦援引同一法理，認定抵押權所擔保之借款債權因15年間不行使罹於時效消滅後，抵押權人未於時效完成後5年內實行抵押權，抵押權即因除斥期間經過而消滅，並進而准許抵押人訴請塗銷抵押權登記。

三、留置權無除斥期間之適用

留置權與質權同屬動產擔保物權，依民法第145條規定，留置權人於主債權時效消滅後仍得就留置物取償。民法對留置權並未如抵押權般設有除斥期間之規定。

**臺灣苗栗地方法院109年度苗簡字第374號民事判決**即清楚闡釋此一原則：「按以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償……查系爭車輛仍由被告占有中……依上開規定，被告之留置權自不因其債權請求權罹於時效而消滅。」該判決進一步指出，留置權人是否實行留置權係其權利而非義務，縱長達16年未實行，亦不發生擬制拋棄之效果。

四、從權利隨同移轉之例外

民法第295條第1項規定：「讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。」所謂「與讓與人有不可分離之關係」，指專屬於債權人本身之權利，如契約解除權、撤銷權、終止權等形成權，此等權利不隨債權讓與而移轉，故非「一律」移轉。

實務建議

一、擔保物權之選擇與時效管理

債權人於設定擔保物權時，應注意不同擔保物權於主債權時效消滅後之效力差異。抵押權設有5年除斥期間，逾期未實行即消滅；而質權及留置權則無此限制。故就長期債權之確保，質權於時效抗辯上較抵押權有利。惟實務上抵押權因不須移轉占有，較為便利，債權人應妥善管理時效，於時效完成前及時中斷時效或實行抵押權。

二、抵押權人應積極行使權利

依上開判決見解，抵押權之5年期間為除斥期間，一經經過，抵押權當然消滅，法院應依職權調查。抵押權人切勿因主債權尚未受清償而消極不行使權利，否則將喪失抵押權。建議抵押權人於債權屆期未受清償時，即應積極聲請拍賣抵押物或提起訴訟，以保護自身權益。

三、留置權人之權利行使

留置權人雖無除斥期間之壓力，但仍應注意民法第936條之實行程序。縱使留置權不因主債權時效消滅而消滅，留置權人仍應依法定程序定相當期限通知債務人清償，屆期未清償始得拍賣留置物。且留置權以占有為存續要件，一旦喪失占有，留置權即歸消滅，此點與質權相同，實務上應特別注意。

四、債權讓與之從權利處理

受讓債權時，應審慎確認哪些從權利得隨同移轉。擔保物權（抵押權、質權、留置權）及利息請求權等均隨同移轉，但專屬於原債權人之形成權則不移轉。建議於債權讓與契約中明確約定從權利之移轉範圍，並辦理擔保物權之變更登記，以確保受讓人之權益。