車禍有受傷的刑事附帶民事該怎麼進行

結論

車禍導致受傷的案件，被害人可以在刑事訴訟程序進行中，向審理該過失傷害案件的刑事庭提起「刑事附帶民事訴訟」，請求肇事者賠償因傷害所生的財產上及非財產上損害。此程序最大的優點在於免繳裁判費，且刑事庭判決所認定的事實，民事庭必須作為判決基礎，可減輕被害人的舉證負擔。但需特別注意，附帶民事訴訟的請求範圍僅限於該刑事犯罪事實所生的損害，若請求項目與刑事犯罪事實無關，將會被法院駁回。

法律依據

依《刑事訴訟法》第487條第1項規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。且依同法第500條前段規定，附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。

在**臺灣新竹地方法院簡易庭 108 年度竹北交簡附民字第 12 號刑事附帶民事訴訟判決**中，法院明確指出，原告因被告過失傷害行為受傷，依《民法》第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項規定，請求醫療費用、就醫交通費用、看護費用、薪資損失及精神慰撫金，均屬有據。且法院依《強制汽車責任保險法》第32條規定，將原告已受領的強制險保險金20,400元予以扣除，認定被告應給付原告47萬194元。

然而，在**臺灣基隆地方法院 109 年度基簡字第 974 號民事判決**中，法院特別強調，刑事附帶民事訴訟的請求範圍以被訴犯罪事實所生之損害為限。該案原告請求機車修繕費，但被告經起訴者僅為「過失傷害」罪，而不及於「毀損」（過失毀損刑法無處罰明文），因此法院認定車輛毀損部分非屬被告犯過失傷害罪所受侵害之客體，原告不得依刑事附帶民事訴訟程序請求車輛修理費，此部分起訴不合法。

此外，在**臺灣花蓮地方法院 107 年度原訴字第 15 號民事判決**中，法院亦表示相同見解，認為原告請求車損賠償部分，因被告造成車損行為並未構成犯罪，縱使刑事庭未裁定駁回而移送民事庭，仍屬起訴不合程式而不合法，原告必須另行繳納裁判費追加請求，方能審理。

實務建議

1. 提起時點與方式：刑事附帶民事訴訟應於刑事訴訟第二審言詞辯論終結前為之。實務上，被害人通常於檢察官起訴後、案件繫屬於法院刑事庭時，具狀向該刑事庭提起附帶民事訴訟。建議備妥刑事附帶民事起訴狀，並檢附相關單據影本。

1. 請求項目與舉證：可請求的項目包括：

• 醫療費用：需檢附醫療收據及診斷證明書。
• 就醫交通費：需提出車資單據，若無單據，法院會依就醫趟次及里程合理核算（如基隆地院判決以計程車費率核算736元）。
• 看護費用：不論是僱請專業看護或由親屬看護，均可請求。如新竹地院判決認為親屬看護所付出之勞力可評價為金錢，以每日2,200元計算103日，准許22萬6,600元。
• 薪資損失：需提出薪資證明、計件明細等，法院會審酌傷勢認定不能工作期間。如基隆地院判決依外送員計件收入，認定不能工作10日，准許2萬2,100元。
• 精神慰撫金：法院會審酌雙方身分、地位、經濟狀況及傷勢程度定其數額，實務判決金額因案而異，從1萬元到數十萬元不等。

1. 車損不得附帶請求：這是最常見的錯誤。因刑法不處罰過失毀損，車輛修復費用、拖吊費等財物損害，不得於過失傷害案件的刑事附帶民事訴訟中一併請求。若要請求車損，必須另行提起獨立的民事訴訟，並依法繳納裁判費。

1. 強制險理賠應扣除：依《強制汽車責任保險法》第32條規定，已受領的強制汽車責任保險金應視為加害人損害賠償金額的一部分，必須從請求金額中扣除。

1. 移送民事庭的常態：若案件較為繁雜，刑事庭常會依《刑事訴訟法》第504條第1項規定，將附帶民事訴訟裁定移送至民事庭審理。此時案件雖移至民事庭，但仍享有免繳裁判費的優惠，且仍以刑事判決認定的事實為基礎。

1. 注意請求金額的合理性：法院對於各項請求會嚴格審查，過高或不合理的請求將被駁回，且訴訟費用將按勝敗比例分擔。建議請求前務必蒐集完整單據，並合理估算各項損害金額。