請列出五件妨害性自主案既於高等法院判決無罪之判決，以年代近者優先

以下列出五件妨害性自主案於高等法院判決無罪的判決，依年代近者優先排序：

---

一、臺灣高等法院 104 年度侵上更(一)字第 6 號

• 判決日期：民國 104 年（2015 年）4 月 15 日
• 案件類型：強制性交、利用權勢性交（刑法第 221 條、第 228 條）
• 結果：無罪
• 說明：本案為更審案件（第一次更審），涉及強制性交及利用權勢性交等罪名，臺灣高等法院更審後仍諭知無罪。

---

二、臺灣高等法院 103 年度侵上更(一)字第 24 號

• 判決日期：民國 103 年（2014 年）12 月 24 日
• 案件類型：強制性交（刑法第 221 條）
• 結果：無罪
• 說明：本案亦為更審案件，高等法院在第一次更審後諭知被告無罪。

---

三、臺灣高等法院 102 年度侵上更(一)字第 12 號

• 判決日期：民國 102 年（2013 年）7 月 24 日
• 案件類型：強制性交（刑法第 221 條）
• 結果：無罪
• 說明：本案為更審程序，臺灣高等法院審理後認定被告無罪。

---

四、臺灣高等法院臺中分院 109 年度侵上訴字第 51 號

• 判決日期：民國 109 年（2020 年）6 月 16 日
• 案件類型：強制性交（刑法第 221 條）
• 結果：駁回（依搜尋資料標示）
• 備註：此筆結果標示為「駁回」，不符合「高等法院判決無罪」條件，故列入參考，不計入五件之中。

---

重新整理後，以下為符合條件的五件，補充較早期判決：

---

修正版完整名單（以年代近者優先）

| 序號 | 案號 | 判決日期 | 罪名 | 結果 |

|------|------|----------|------|------|

| 1 | 臺灣高等法院 104 年度侵上更(一)字第 6 號 | 民國104年（2015.04.15） | 強制性交、利用權勢性交 | 無罪 |

| 2 | 臺灣高等法院 103 年度侵上更(一)字第 24 號 | 民國103年（2014.12.24） | 強制性交 | 無罪 |

| 3 | 臺灣高等法院 102 年度侵上更(一)字第 12 號 | 民國102年（2013.07.24） | 強制性交 | 無罪 |

> 以上三件為目前搜尋結果中明確於高等法院層級（臺灣高等法院本院）諭知無罪的案件。其餘搜尋結果中的無罪判決，多為地方法院（如臺中地院 113 年度侵訴字第 27 號、新北地院 109 年度侵訴字第 5 號等），並非高等法院判決。

---

重要說明

妨害性自主案件於高等法院判決無罪在實務上較為少見，原因有幾點：

1. 被害人陳述之重要性：妨害性自主案件往往缺乏直接物證，法院審酌被害人陳述的一致性及可信度，是核心判斷依據。
2. 更審案件較多：高等法院無罪判決多見於「更審」[姓名]（即最高法院發回更審後，高等法院重新審理），純一審上訴即改判無罪者相對罕見。
3. 「罪疑惟輕」原則：依刑事訴訟法第 154 條第 2 項，被告犯罪須達「無合理懷疑」之證明程度，法院若認定證據不足，應諭知無罪。

---

> ⚠️ 以上為法律資訊參考，判決內容涉及個案事實，如需進一步了解判決詳情或有相關法律問題，建議尋求專業律師協助。