有怪男拿我的照片去AI合成我們的合照，他把自己的臉書各種通軟體頭貼換成我們的合照，不是親密照片，單純兩個人站一起，我覺得很不舒服，這能提告嗎

結論

對方未經您同意，拿您的照片去AI合成兩人的合照，並將合照用作其臉書及各種通訊軟體的頭貼，這種行為已經侵害了您的肖像權。雖然該照片並非親密或裸露照片，但只要未經同意使用他人具有可識別性的臉部特徵並加以合成，您絕對有權利提起民事訴訟請求救濟；若對方有其他惡意散布或意圖損害您利益的行為，甚至可能觸犯個人資料保護法的刑事責任。

法律依據

1. 民事侵害肖像權（民法第18條、第184條、第195條）

肖像權是個人決定是否製作、使用、公開及散布自己肖像的權利，屬於人格權的一種。在**臺灣士林地方法院 108 年度訴字第 1186 號民事判決**中，法院明確指出：「如未經他人同意，擅自使用他人照片之行為，自構成對肖像權之侵害。」該案中，被告未經原告同意，擷取原告公開的照片並在臉上增加手掌圖案後製成圖片散布於網路，法院認定此行為並非單純使用公開照片，而是恣意加工，已侵害原告肖像權。

法院進一步表示，縱使該言論涉及公眾議題，被告也「本無庸以自行後製系爭圖片並刊登之方式為之」，卻選擇此手段造成圖片散布，顯非採取對原告侵害最小之方式，不符合比例原則，因此構成不法侵害。最終法院判決被告應刪除圖片、停止使用，並賠償原告新臺幣1萬元。您的情況與此相似，對方將您的照片與其合成合照並設為頭貼，讓不特定人觀覽，已構成對您肖像權的不法侵害。

2. 刑事違反個人資料保護法（個資法第41條）

您的臉部特徵屬於個人資料保護法所保護的「個人資料」。在**臺灣士林地方法院 115 年度審訴字第 427 號刑事判決**中，法院認為被告擷取含告訴人臉部特徵的影像，未經同意即利用AI合成不實影像並傳送、發布於社群網站，構成「非公務機關非法利用個人資料罪」。法院強調，被告未經同意，將足使他人識別告訴人的個人資料合成影像後供人觀覽，顯屬非法利用個人資料。雖然該案涉及合成裸露性影像，但法律原則同樣適用於未經同意合成一般合照並公開展示的行為。只要行為人意圖損害他人利益，足生損害於他人，即可能構成此罪。

實務建議

1. 立即蒐證保全：

請務必先對方的臉書頁面、通訊軟體頭貼進行截圖或錄影存證。截圖時應包含對方的帳號名稱、發布時間、網址（URL），以及合成照片的完整畫面。若日後對方將照片撤下，您才有證據證明其侵權行為。

1. 發送存證信函要求下架：

在提起訴訟前，建議先透過律師發送存證信函（或律師函）給對方，嚴正表明未經同意使用您的肖像已侵害您的權利，要求對方限期刪除所有合成照片並停止使用。這不僅能促使對方主動停止侵害，也能作為日後訴訟中證明對方惡意的證據。

1. 向平台檢舉下架：

您可以同時向臉書（Facebook）及相關通訊軟體平台提出檢舉，主張該頭貼涉及未經同意使用您的肖像（或冒用身分），要求平台方直接將圖片下架。多數社群平台對於侵害他人隱私或肖像權的內容都有快速處理機制。

1. 提起民事訴訟求償：

若對方置之不理或您感到精神上受到極大困擾，可依民法第18條、第184條第1項及第195條規定，向法院提起民事訴訟，請求法院命對方除去侵害（刪除照片）並防止侵害（不得再使用），同時一併請求非財產上的損害賠償（精神慰撫金）。如前述士林地院判決所示，法院會審酌雙方的身分、資力及加害程度來核定賠償金額。

1. 評估提起刑事告訴：

若對方除了設頭貼外，還有將合成照片散布到群組、公開頁面，或帶有貶損您名譽、騷擾的意圖，您可以考慮向地檢署提出刑事告訴，主張對方涉犯個人資料保護法第41條的非公務機關非法利用個人資料罪。刑事告訴的壓力通常能促使對方出面和解並停止侵權行為。