證人需要注意些什麼

結論

在台灣的司法程序中，證人肩負協助法院發現真實的公益義務。擔任證人時，最需要注意的三大核心事項為：第一，到場作證義務，經合法通知無正當理由不得不到場；第二，據實陳述義務，具結後若為虛偽陳述將面臨偽證罪的重罰；第三，主張拒絕證言權利，若證言可能使自己或特定親屬受刑事追訴，證人有權拒絕回答，且檢察官或法官依法必須先行告知此權利。證人若能掌握這三大原則，即可在履行國民義務的同時，保障自身權益並避免誤觸法網。

法律依據

1. 到場作證義務與罰鍰處罰

證人經法院合法通知，除有正當理由外，均有到場作證的義務。依《民事訴訟法》第303條第1項規定，證人受合法通知無正當理由不到場，法院得處新台幣三萬元以下罰鍰。在**臺灣嘉義地方法院 103 年度訴字第 457 號民事裁定**中，證人賴清一經法院三次合法通知，均未到庭作證，亦未以書面敘明正當理由陳報法院。法院於裁定中明確指出：「證人係陳述自己觀察過去事實之第三人，具有不可代替性；凡住居中華民國領域內，應服從我國法權之人民，無分國籍、身分均有作證之義務。」最終法院裁定處以罰鍰新台幣一萬五千元，以懲戒其連續三次違反到場義務的行為。

2. 據實陳述義務與偽證罪責任

證人作證前必須「具結」（簽署結文保證據實陳述），若就案情有重要關係的事項為虛偽陳述，將觸犯《中華民國刑法》第168條偽證罪，可處七年以下有期徒刑。在**臺灣臺南地方法院 113 年度簡字第 1683 號刑事判決**中，被告林敬智以證人身分接受檢察官訊問時，供前具結後卻虛偽證稱提供身分資料的對象為另案通緝中的甲男，刻意隱瞞實際對象為游姓男子。法院認定其「無視證人到庭作證應據實陳述之義務，就案情有重要關係之事項，於供前具結後虛偽陳述，有礙國家司法權之正確行使」，依偽證罪判處有期徒刑貳月。

3. 拒絕證言權與程序保障

證人雖有作證義務，但若因陳述可能导致自己或特定親屬受刑事追訴，證人得行使「拒絕證言權」。依《刑事訴訟法》第181條及第186條第2項規定，法官或檢察官有告知證人得拒絕證言的義務。在臺灣高等法院高雄分院 101 年度上更(一)字第 63 號刑事判決中，法院闡明此權利旨在：「免除證人陷於抉擇控訴自己或與其有一定身分關係之人犯罪，或因陳述不實而受偽證之處罰，或不陳述而受罰鍰處罰等困境。」該案中，被告陳秋忠以證人身分作證時，檢察官未依法告知其得拒絕證言，法院認定此舉「無異侵奪證人此項拒絕證言權」，具結程序有瑕疵，因此不能遽依偽證罪論處。

此外，在**臺灣高等法院高雄分院 94 年度上訴字第 1828 號刑事判決**中，法院進一步釐清「作證義務」與「具結義務」的不同。該案指出，證人與被告為四親等旁系血親（依法不得令其具結），或檢察官未踐行告知「具結義務及偽證處罰」並命證人朗讀結文的法定程序，縱使證人為虛偽陳述，亦不構成偽證罪。這顯示司法程序對證人權益的嚴格保障。

實務建議

身為證人出庭作證時，建議您注意以下幾點實務事項，以順利完成作證程序並保護自己：

1. 務必準時到庭：收到法院的傳票（通知書）後，務必依照指定時間前往法庭。如確有重大事由（如重病住院、天然災害等）無法到庭，應儘速以書面敘明理由並檢附證明文件，在開庭前向法院陳報請假。切勿無故不到庭，以免遭法院裁定處以罰鍰，甚至被拘提強制到庭。

1. 據實陳述，切勿說謊：作證時應憑個人親身見聞據實以告，不清楚或忘記的部分就誠實表示「不清楚」或「忘記了」，切勿為了幫助某一方或怕麻煩而編造事實。一旦簽署結文（具結）後為虛偽陳述，將面臨七年以下有期徒刑的偽證罪重罰，且日後即使自白認罪，仍須負擔刑責。

1. 主動確認拒絕證言權：若您發現法官或檢察官的問題，可能會讓您自己、您的配偶、直系血親（父母、子女）、三親等內旁系血親（兄弟姊妹、堂表兄弟姐妹等）或姻親面臨刑事追訴，您可以主動向法官或檢察官表示：「這個問題可能使我（或我的親屬）受刑事追訴，我主張拒絕證言。」依法檢察官或法官本應主動告知您此權利，若未告知，您更應主動保護自己。

1. 留意具結程序的合法性：在簽署結文前，留意法官或檢察官是否已向您說明具結的義務及偽證的處罰，並命您朗讀結文。若程序未踐行，該具結可能不生效力。但這並非鼓勵鑽法律漏洞，而是確保自身權益不受侵害。

1. 保持冷靜，據理回答：面對檢察官或律師的詰問，若一時緊張忘記細節，可請求稍作思考或要求查看卷證資料。回答時應針對問題核心，避免情緒化發言或與詢問者爭辯。若遇到誘導性詰問或不當施壓，可禮貌地向法官反映，請求保護作證的權益。