包包被偷，我原本在裡面放了1個行動電源，後來包包找回來了但行動電源不見了，我能告成對方嗎，還是要舉證我原本有放行動電源的事，要如何舉證，舉證難嗎

結論

包包被偷且尋回後發現裡面的行動電源不見了，您可以對對方提出告訴。對方拿走您包包內的行動電源，已經構成刑法上的竊盜罪（若包包是對方偷的，則屬於整體竊盜行為的一部分；若包包是對方撿到的遺失物，對方將裡面的行動電源據為己有，則可能構成侵占遺失物罪）。

然而，您必須舉證自己原本有將行動電源放在包包裡，且該行動電源現在確實不在包包內。舉證的難度屬於「中等」，並非完全無法證明，但需要透過客觀證據來補強您的說法，不能僅憑單一的主張。若能提出購買證明、包包內的擺放照片或監視器畫面，將大幅提高檢察官起訴及法院定罪的機會。

法律依據

按刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」行為人只要主觀上有不法所有意圖，客觀上破壞他人對物品的持有支配關係並建立自己的持有，即構成竊盜罪。

在**臺灣臺中地方法院 113 年度易字第 81 號刑事判決**中，被告在網咖內徒手竊取告訴人放置於窗台邊的行動電源及充電線。法院明確指出，行動電源雖然放在窗台旁，但告訴人仍在店內使用電腦，主觀上並未拋棄持有，客觀上仍未脫離實力支配範圍，被告未經詢問即擅自取走，具有不法所有意圖，因此構成竊盜罪。此判決顯示，行動電源作為常見的隨身電子配件，只要在被害人的實力支配範圍內被取走，即屬竊盜。此外，法院在審理時，也相當重視客觀證據，如該案中檢方提出了監視器錄影畫面截圖、現場照片及贓物認領保管單等，作為認定犯罪事實的依據。

另在**臺灣新北地方法院 101 年度易字第 2385 號刑事判決**中，被告涉及多起搶奪及竊盜案件，其中包含搶奪告訴人的橘色包包（內含行動電源等物品）。法院在認定該行動電源是否為告訴人所有且遭被告取走時，除了參考告訴人於警詢中的證述外，也輔以警方在被告車上搜索扣押到的行動電源，以及告訴人確認後領回的「贓物認領保管單」作為證據。這顯示在司法實務上，對於物品的原本持有權及遭竊事實，必須透過扣押紀錄、贓物認領單或相關佐證資料來認定，不能僅憑被害人的片面之詞。

實務建議

針對您包包被偷、尋回後行動電源遺失的情況，建議您採取以下步驟來蒐集證據並提出告訴：

1. 保全購買與持有證明：

舉證的第一步是證明您「擁有」這個行動電源。請找出該行動電源的發票、購買明細（如蝦皮、momo等網購平台的訂單紀錄）、實體店面收據，或是保固卡。若行動電源有特殊外觀（如貼紙、刻字），也可提供照片佐證。

1. 調閱案發前後的監視器畫面：

這是最有力的客觀證據。如果您是在咖啡廳、圖書館或網咖等場所被偷，請盡快向店家或管理員調閱您案發前在該處的監視器畫面，確認是否有拍到您打開包包、使用或放置行動電源的畫面。同時，調閱對方偷走包包及棄置包包時的監視器畫面，觀察對方是否在棄置前有翻找包包或拿走特定物品的動作。

1. 提供包包內物品的清單與照片：

回想包包被偷前，裡面到底裝了哪些東西。如果您曾經拍過包包內部的照片（例如為了保險或整理物品而拍攝），或者有在社群媒體打卡時不小心入鏡的畫面，都可以作為包包內容物的佐證。向警方報案時，請詳細列出遺失物品的清單（廠牌、型號、[姓名]、價值）。

1. 注意報案筆錄的一致性：

在向警方報案時，務必在第一時間就清楚說明包包內原本有哪些物品，包括那個不見的行動電源。如果您一開始報案時沒有提到行動電源，事後才追加，對方可能會辯稱該行動電源本來就不在包包裡，增加舉證難度。

1. 檢查尋獲包包的狀態：

包包尋回時，請拍照記錄包包的現狀。如果包包內部有明顯被翻找過的痕跡，或者原本用來裝行動電源的收納袋是空的，這些都可以作為對方有翻找並取走財物的間接證據。

1. 尋求警方協助與後續處理：

將上述蒐集到的證據提供給承辦員警，請警方將這些證據附卷。如果對方已經被查獲，警方可能會搜索對方的住處或隨身物品，若搜到與您描述相符的行動電源，即可透過「贓物認領保管單」領回，這也是最有力的鐵證。若對方辯稱行動電源是自己的，您提出的購買證明與特殊特徵描述將是打破其辯詞的關鍵。