自書遺囑有一定需要寫遺囑執行人嗎

結論

自書遺囑不一定要寫遺囑執行人。遺囑人未在自書遺囑中指定遺囑執行人，並不會影響遺囑本身的效力；但若無遺囑執行人，後續在執行遺囑（例如辦理遺產繼承登記、交付遺贈物等）時，將面臨無人具備合法代表權的困境，最終仍必須透過親屬會議選定或由法院指定遺囑執行人，才能順利完成遺囑的執行。

法律依據

1. 指定遺囑執行人並非遺囑生效之要件：

依據民法第1209條第1項規定：「遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。」此條文用語為「得」，而非「應」，可知指定遺囑執行人僅為遺囑人的權利，並非自書遺囑的法定必備要件。縱使自書遺囑未記載遺囑執行人，該遺囑依然有效。

1. 未指定遺囑執行人之補救機制：

依據民法第1211條規定：「遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之。不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。」實務上，許多遺囑人並未在遺囑中指定執行人，事後皆依此條文處理。例如：

• 在**臺灣南投地方法院99年度家聲字第10號**裁定中，被繼承人僅留下自書遺囑，內容表示去世後財產全歸配偶承受，但「未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定」，且因親屬無法組成親屬會議，最終由利害關係人聲請法院指定遺囑執行人。
• 在**臺灣新北地方法院97年度家聲字第456號**裁定中，遺囑人立有代筆遺囑，同樣「未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定」，且無法組成親屬會議，最終由受遺贈人（利害關係人）聲請法院指定律師為遺囑執行人。
• 在**臺灣臺北地方法院101年度繼字第1964號**裁定中，被繼承人預留遺囑但未指定執行人，繼承人間無法召開親屬會議達成共識，亦是由利害關係人聲請法院指定律師擔任。

1. 遺囑執行人的職務與重要性：

依據民法第1215條規定，遺囑執行人有管理遺產並為執行上必要行為之職務，且其因職務所為之行為視為繼承人之代理。如**臺灣基隆地方法院97年度繼字第644號**裁定即指出，遺囑執行人對於遺產有管理及為執行遺囑必要行為之權利（如自銀行領取存款）。若無遺囑執行人，單一繼承人或受遺贈人往往無法直接憑遺囑辦理遺產的提領或移轉。

實務建議

1. 強烈建議在遺囑中直接指定遺囑執行人：

雖然法律不強制，但為避免日後繼承人間為了誰有權處理遺產而爭執不休，建議在自書遺囑中直接載明遺囑執行人的姓名與身分證字號。指定自己信任且具備處理財產能力之人（如專業律師、會計師或公正的親友），可大幅降低未來的訴訟風險。

1. 可預先徵求執行人意願：

遺囑執行人有管理遺產的繁雜義務，實務上常發生法院指定後，被指定者不願擔任而聲請辭任的情況（如前述臺灣臺北地方法院101年度繼字第1964號裁定中，先前指定的律師即聲請辭任）。因此，在遺囑中指定前，最好先與該人溝通並取得其同意。

1. 若未指定，應及早聲請法院指定：

若遺囑未指定執行人，且繼承人間無法順利召開親屬會議選定，利害關係人（如繼承人、受遺贈人）應備妥遺囑、死亡證明書、戶籍謄本及無法召開親屬會議的證明，儘速向家事法院聲請指定遺囑執行人，以免遺產長期處於無法處分的凍結狀態。