現行民事訴訟的「簡易訴訟 小額訴訟」金額上限門檻分別為何？

結論

現行台灣民事訴訟制度中，關於財產權之訴訟，其適用程序的金額門檻如下：

1. 簡易訴訟程序：訴訟標的金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用簡易訴訟程序。
2. 小額訴訟程序：關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在10萬元以下者，適用小額訴訟程序。

換言之，若您要打民事官司，請求金額在10萬元以下，原則上會適用最為簡便的小額訴訟程序；若請求金額超過10萬元但在50萬元以下，則適用簡易訴訟程序；若超過50萬元，則適用通常訴訟程序。

法律依據

上開金額門檻，分別明定於《民事訴訟法》第427條及第436條之8，且經法院判決反覆適用：

一、簡易訴訟程序（50萬元以下）

依《民事訴訟法》第427條第1項規定，關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在50萬元以下者，適用簡易程序。在**臺灣桃園地方法院 113 年度訴字第 2528 號民事判決中，法院明確指出：「本件訴訟標的金額未逾新臺幣（下同）50萬元，屬民事訴訟法第427條第1項所定事件，本院已裁定改用簡易程序。」此外，臺灣臺北地方法院 112 年度簡上字第 608 號民事判決**亦闡明：「民事訴訟法第427條第1項至第4項規定，關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用簡易程序。」同判決並進一步說明，若訴訟標的金額超過50萬元，且非屬同條第2項規定之訴訟，即不適用簡易程序，若當事人於簡易程序第二審為訴之追加致超過50萬元，依規定不得為之。

二、小額訴訟程序（10萬元以下）

依《民事訴訟法》第436條之8第1項規定，關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在10萬元以下者，適用小額程序。在**臺灣臺南地方法院 94 年度小上字第 77 號民事裁定中，法院即明確援引上開法條，並認定：「查本件請求給付之訴訟標的金額為新臺幣（下同）九萬三千六百七十元，在十萬元以下，揆諸前揭法條規定，應適用小額程序。」此一見解亦同見於臺灣臺南地方法院 94 年度小上字第 113 號民事裁定及臺灣臺南地方法院 94 年度小上字第 90 號民事裁定**，均一致認定訴訟標的金額在10萬元以下者，應適用小額訴訟程序。

實務建議

一、注意小額訴訟之限制條件

小額訴訟程序雖然最為簡便迅速，但並非所有10萬元以下的案件都能適用。依《民事訴訟法》第436條之8規定，小額訴訟僅限於「請求給付金錢」、「其他代替物」或「有價證券」之訴訟。若您的請求標的並非金錢或代替物（例如請求對方履行特定作為、不作為，或請求移轉不動產所有權），即使金額在10萬元以下，仍無法適用小額訴訟程序，僅能適用簡易訴訟程序。

二、簡易訴訟之合意適用

若訴訟標的金額超過50萬元，原則上應適用通常訴訟程序。但依《民事訴訟法》第427條第3項規定，不合於簡易程序之訴訟，當事人亦得以「合意」適用簡易程序，且此合意應以文書證之。如**臺灣彰化地方法院簡易庭 94 年度彰簡字第 373 號民事判決**所示：「本件訴訟標的金額逾新台幣（下同）500,000元，係不合於民事訴訟法第427條第1項規定之訴訟，惟兩造均合意適用簡易程序，本院自得依簡易程序審理。」因此，若雙方當事人為節省訴訟勞費，對於超過50萬元之財產訴訟，可考慮以書面合意適用簡易程序。

三、留意上訴之限制

適用簡易訴訟程序與小額訴訟程序之案件，其第二審上訴或抗告有特殊限制。特別是小額訴訟程序，依《民事訴訟法》第436條之24第2項及第436條之25規定，對於小額程序第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。如前揭臺灣臺南地方法院 94 年度小上字第 77 號等裁定所示，上訴狀內必須記載上訴理由，具體表明原判決所違背的法令條項及其內容，若僅泛言原審認定事實有誤，而未具體指出違背法令之處，法院將認定上訴不合法而予以駁回。因此，提起小額訴訟上訴前，務必確認是否有具體的法令違背事由，以免徒勞無功。